星期四, 八月 24, 2006

义务教育不是唯一选择

教育部又说话了,这次是禁止一个叫着“孟母堂”的家庭教育机构。

孟母堂,位于上海市松江区。孟母堂的课程除了儒家经典之外还有老子、庄子等道家经典,也有唐诗宋词等文学经典,更有佛经,中医养生等文献。而英文教学,以莎士比 亚戏剧、十四行诗、圣经、苏格拉底、亚里斯多德著作为脚本。加上中西音乐、游泳、瑜珈等体育锻炼,孟母堂更近似 与西方所谓Liberal Education(通识教育、博雅教育)。今年7月孟母堂被媒体发现,许多家长对这种形式的教育表示欢迎。

针对“孟母堂”的私塾教学方式,张文认为,在如此封闭的家庭环境之中,是学不到许多爱国主义的教育内容,也不能保证学生军训等活动,更重要的是,许多需要孩子在学校里养成的自立以及与人相处等能力都将会缺失,这对孩子的成长极为不利。

这位叫着张文的官居教育部法制办副主任。看来这位也就是官帽子上顶个法字。这位法制大人真个是一派胡言乱语、满嘴跑火车:

家庭环境就叫封闭?何况孟母堂有12个孩子,更不要说,他们还延聘了诸多老师。爱国主义?这是个什么东西?那岳母刺字算不上爱国主义?那一天学没上过的人,就没有爱国主义?在学校养成自立和与人相处能力的缺失?这又是哪里的话?难道没有学校的日子,我们都是野兽?

这位官员也太能胡扯了。这些干法律甚事?

倒是孟母堂再一次把教育的嘴脸端到太阳地里:大人们,你该知道中国当代学校教育有多失败,结构性的、体制性的,也是知识性的,一败涂地啊。这不是危言耸听。有过在学校求学经历的人都可以作证。结束学校黑色的生活,一旦走上社会,会发现自己是多么的失败。专业知识完全落伍于实际,价值观的教育必须颠倒重来,社会现实和学校的描述更是不知今夕何年。如果没有很好的心理调试和自我再教育,从这样学校出来的,天才也作垃圾。

不要说我的观点偏激。而这是应试教育、产业教育和官僚教育必然后果。教育的目的在于人的教育。而不是其他。

终于,张大人切入正题:

张文最后表示,新修订的《义务教育法》是广泛征求人民意见的产物,对于其中的具体内容,即便是反对者也必须遵守,“不论家长再有本事,也必须进学校。”张文说。

让我说什么好呢?孩子出国读小学、初中行不行?这个违法?!

必须提供义务教育是政府的义务,接受义务教育是孩子的权利。什么叫权利、什么叫义务,这位法制主任大人还用我给你上课吗?

不要搞错的是,义务教育是最基本的形式,义务教育不必然等于必须要进入现有的学校。作为孩子的监护人,父母有权不选择现有的义务机构,而可以提供替代的教育形式:比如出国,比如home schooling。政府应该给予相遇的帮助与辅助,而不是相反。

如果说,在义务教育上政府要有所作为的话,就是多下功夫解决上不了学的孩子们,多多建立一些民办的多种形式的教育机构。而不是其他。

扼杀多样的教育形式和教育选择,何止是违法,简直是犯罪。

3 条评论:

Peng Lei 说...

虽然我很方案中国现在的教育,但我更反对这种孟母唐之类的私塾。

我没有仔细关注过这个话题,只是看了一个从你这里给出的链接:

http://news.xinhuanet.com/society/2006-07/11/content_4816925.htm

抛开那文章的官方背景导致的偏见不说,说说自己的想法:

1,孩子的年龄是4-12岁。这个年龄该学习什么?
2,居然学习易经。这东西学了去算命?这本书到现在怎么翻译还没有完全弄清楚。
3,长达两个小时的连续授课是否对4岁那个年龄的孩子的身体有影响?
4,这篇文章上没有说他们读的具体是什么书,不过论语孟子大学中用肯定是要读一本或者几本的,那4-12岁的孩子能否读懂这些?更别说老庄那些玄了去的文章,天知道北冥那只鲲是什么。
5,貌似还要学莎士比亚。莎士比亚的文章现在的你我估计都读不懂。
6,《大长今》成了“对孩子成长有益”的电视剧了?

只是从那个链接上看到的。

Peng Lei 说...

应试教育就是从私塾演化来的,莫非还要披着现在的马甲回去?

孙尉翔 说...

我觉得中国社会总是在斗争。在斗争中,敌人的敌人就是朋友。在与教育部的斗争中,出现了一个孟母堂,于是孟母堂就不经审查自动成了好东西。
从孟母堂的细节来看,我的评价是:一小撮自以为是的家长所制定的荒谬的教育大纲。这些课程,除了给人耳目一新,迎合人们突破现状的心理之外,可以说难有合理之处。四书五经是我们中华民族的文化遗产,拿它来取代近代科学上课,不正迎合了大众的民族自卑心理吗。莎士比亚、庄子等高深学问拿来上课,不正满足了众“家长”们望子成龙,“赢在起跑线上”的神童情节吗?《大长今》正是把众妈妈们感动得死去活来的一部韩剧,事实上《蓝色生死恋》也蕴含了不少做人道理。就算所上的课程只是从这些书经中抽取部分合适孩子理解,对孩子有益,以孩子能接受的方式去讲授,这也是走了个很大的弯路——这样一改一抽一讲,无非就剩下了一些做人道理层面的东西,拿论语讲也可以,不引经据典去讲也可以——可能拿专门按儿童心理创作的童话去讲还可能效果更好。中国古代哲学的精粹,莎士比亚的语言艺术就一点儿也沾不了边了。再说,义务教育的语文大纲中早就加入了论语,列子,庄子,孟子,旬子中的经典,例如,低年级学生已经要学习“学而时习之”“三人行”等论语经典,许多古代寓言来自列子,高年级还需要学习孟子和旬子经典原文。这些细节,天天忙着做生意的家长们似乎了解不多。
孟母堂,只是一个经过对“客户心理”研究分析之后所泡制出来的一个形象品牌,是把成人世界的价值硬加给儿童身上的一个畸型产物。把他作为指向义务教育体制和公立学校的一支达谟克利斯之剑,不过人们不加思索的一厢情愿罢了。且看它能做多远吧。