摄影版《读书》

要是现在还有人这样形容《老照片》，不知道冯克力作何感想？

至少在十年前，当沈昌文老先生接过第一辑《老照片》，随手一翻，脱口而出：“像《读书》啊！”冯的心里该是感遇知音的高兴。又不久，有人在《人民日报》著文评价：《老照片》是一本“新《读书》”。那时候，主事者心里的一块石头算是踏踏实实地落下了地。

为了打发编辑《图片中国百年史》因为篇幅、历史或者政治敏感等原因余下的近2500多张，山东画报出版社起意出一套丛书，当时设想了两个候选名字《往事与回忆》、《老照片》。筹办期间，总编辑汪家明嘱咐美术设计好好看看《读书》，以资借鉴。

不用说，《读书》的很多东西对于《老照片》都打下了印迹。不知道这样算不算偷师？而当这一秘密被人识破，尤其是刚刚从《读书》杂志卸任的沈先生一眼看出，那个时候冯克力们的心里自是一方面欣喜，看来，终究还算有模有样。但另一方面，恐怕还是有些不安：不知道这样的学生够不够格。

《老照片》当初有四个专栏：旧事重温——对历史的审视与反思；故时风物——怀旧；私人相簿——私人化历史叙述；秘闻片影——揭密。《老照片》的出版带动了中国“图文书”的热潮。她的发行量最高时达50万份，出版周期也又原来的丛书，改为季刊，到如今的双月刊邮局发行。出版至今，《老照片》都让人有所期待。应该说，她是成功的。

沈在时候的《读书》许多人今天提起来都还是心向往之，用一句俗的不能再俗的话说就是：“中国读书人的精神家园。”而1996之后的《读书》先是让人不安，接着不平，最后是无奈，最最后干脆忘了他的存在。

一本以摄影为主要表现形式的图书竟然都会师法《读书》，这是那个时代的风景。也许，在这个意义上，冯克力乐得一直作摄影版的《读书》。不过，那个《读书》属于20世纪。